廣納賢才?還是「割韭菜」?
不久前,一則新聞?dòng)衷谥跎弦馃嶙h,「如何看待中山大學(xué)6年引進(jìn)8000多青年人才?」
消息一出,真可謂是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),不少“青椒”們都吐槽中山大學(xué)或存「割韭菜」之嫌!
那么在編制受限的情況下,中山大學(xué)為何能夠招攬如此多的優(yōu)秀人才呢?
不得不承認(rèn),中山大學(xué)在國(guó)內(nèi)一直有很強(qiáng)的名校光環(huán),不僅有歷史積淀,還背靠經(jīng)濟(jì)和人口大省。學(xué)校坐落于一線城市,硬實(shí)力也拿得出手,由北向南的三大城市群里,北有Top 2,中有華五,南面則中大一家獨(dú)大!
中山大學(xué)在自己公眾號(hào)上發(fā)布《青年人才為什么鐘情中山大學(xué)?》一文中,列舉了自己的「引才密碼」。諸如:
● 國(guó)家戰(zhàn)略的吸引力
● 干事創(chuàng)業(yè)的大舞臺(tái)
● 服務(wù)保障的高質(zhì)量
但是僅有這些優(yōu)勢(shì)還不夠,中大的秘訣其實(shí)還是制度創(chuàng)新——設(shè)立專職科研人員!
進(jìn)入新世紀(jì),國(guó)內(nèi)高校不斷探索事業(yè)編改革下的聘任制,招人不給編制逐漸成為主流。借著這股東風(fēng),中大把原有的專職科研編制B系列人員改編,簽三年聘期,給校內(nèi)頭銜,加考核要求。
● 2014年,中山大學(xué)試行專職科研系列人員聘用;
● 2015年,中大加快實(shí)施專職科研系列人員隊(duì)伍建設(shè);
● 2016年,中大試行針對(duì)專職科研系列人員的考核實(shí)施辦法。
▲圖片來(lái)源于中大官網(wǎng)
此舉一出,江湖震動(dòng),外加「?jìng)髡f(shuō)中」的30萬(wàn)年薪,中大招聘自然應(yīng)者如云。
源源不斷的優(yōu)秀青年進(jìn)入中山大學(xué)的人才「蓄水池」,效果立竿見(jiàn)影!
2014年以前,中大科研到賬經(jīng)費(fèi)在10-12億元間波動(dòng),施行專職科研人員招聘僅三年,2017年中大的科研到賬經(jīng)費(fèi)猛增到29億元。
▲圖片來(lái)源于中大官網(wǎng)
與科研經(jīng)費(fèi)暴漲匹配的,還有科研項(xiàng)目立項(xiàng)數(shù)。三年時(shí)間里,中山大學(xué)國(guó)家自然項(xiàng)目立項(xiàng)數(shù)躍居第二,國(guó)家社科基金項(xiàng)目和教育部人文社科項(xiàng)目立項(xiàng)數(shù)搶得第一,獨(dú)霸至今!
光鮮的排名背后,則是網(wǎng)上頻頻爆出的中大專職科研崗的“巨坑”。
在高校招聘花樣百出的今天,誰(shuí)不想知道中大這8000人的「蓄水池」里,究竟有多少是按照「專職科研人員」標(biāo)準(zhǔn)引進(jìn)的?抑或者如此豐厚的招聘條件下暗藏著什么“玄機(jī)”?
第一坑:允諾的待遇不相符
據(jù)知乎上的知情人分享,傳說(shuō)中山大學(xué)的30萬(wàn)年薪,實(shí)則只有20萬(wàn)出頭,還是稅前。更坑的是,這20多萬(wàn)是「打包」價(jià),社保醫(yī)保住房公積金和其他保險(xiǎn)全都包括在內(nèi)。
薪資一下子砍掉接近一半,更別提那些隱形福利了。有中大的專職科研人員表示,每月到手只有9000元左右,扣掉一線城市的吃住成本,所剩無(wú)幾。
第二坑:轉(zhuǎn)正困難,淘汰率在90%以上!
為什么大多數(shù)人會(huì)選擇入職專職科研人員?很簡(jiǎn)單,在招聘時(shí),高校會(huì)允諾在一定期限內(nèi),只要達(dá)到了學(xué)校的考核指標(biāo),那么就可以擁有正式編制入職,似乎是一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)職位,能者而上的好方法。
可在實(shí)際中,這入職的幾千人,通過(guò)評(píng)審的有幾個(gè)?在知乎上,有人分享:中山大學(xué)去年本院出站的三位博士后——全部留任失敗!
總結(jié)來(lái)說(shuō),就是按照學(xué)校規(guī)定被引進(jìn)的人才們,最后面臨的淘汰率高的驚人。享受不到學(xué)校事前允諾的薪資福利不說(shuō),還要面臨失業(yè)的危險(xiǎn)和高強(qiáng)度的競(jìng)爭(zhēng)!
事實(shí)上,被吐槽的中山大學(xué)絕非個(gè)例,越來(lái)越多的現(xiàn)實(shí)告訴我們:高校招聘的坑,一點(diǎn)不比外面少!
第一坑:安家費(fèi)
對(duì)于大部分碩博生而言,辛苦讀書(shū)多年,能夠居有定所已是最基礎(chǔ)也最強(qiáng)烈的需求。
雖然相對(duì)于日漸增長(zhǎng)的房?jī)r(jià),高校能給的安家費(fèi)不過(guò)是九牛一毛,但卻是所有待遇里最大的一筆款項(xiàng)了。
正因如此,不少高校會(huì)習(xí)慣性在這里「動(dòng)手腳」。比如說(shuō)分房子,安家費(fèi)當(dāng)然不必給,跟直接給錢(qián)比起來(lái),分房子自然是任重而道遠(yuǎn)的事情,可操作空間就大了。
不少高校采取了「口頭許諾,事后打折」的方式。入職前,學(xué)校許諾會(huì)有人才公寓分配,可等真正入職時(shí),學(xué)校卻說(shuō)公寓已分完,先住過(guò)渡房,等到第二期公寓建成再補(bǔ)分配。
幾個(gè)月后,過(guò)渡住房租金上漲,第二期人才公寓也被學(xué)校以各種新政策新理由搪塞,讓繼續(xù)等第三期人才公寓。
第三期人才公寓遲遲沒(méi)有消息,學(xué)校也終于不想掩飾,直接派律師跟各位博士們解釋說(shuō):分房只是口頭約定。言外之意,說(shuō)過(guò)的話,不算數(shù)。
第二坑:科研啟動(dòng)金
視科研為安身立命之本的博士們,都很看重科研啟動(dòng)金,大部分高校在這方面并未苛責(zé)太多,但也會(huì)暗暗設(shè)卡。
比如,2014年中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)出臺(tái)的《引進(jìn)人才科研啟動(dòng)金管理辦法》第二條提到:
引進(jìn)人才,符合下列三個(gè)條件,即可申請(qǐng)科研啟動(dòng)金資助。
● 為我校建設(shè)國(guó)家人文社科基地、國(guó)家級(jí)重點(diǎn)學(xué)科、博士點(diǎn)急需的人才,或?yàn)槲倚=虒W(xué)任務(wù)較重而專業(yè)師資奇缺之領(lǐng)域的專業(yè)教師,或?yàn)槲倚P枰钠渌厥鈱I(yè)技術(shù)人才
● 具有博士學(xué)位或副教授以上職稱
● 聘用合同約定在我校的最低工作時(shí)間不少于五年
看上去,科研啟動(dòng)金基本可以照實(shí)發(fā)放。不過(guò),在該辦法第五條中也提到,科研啟動(dòng)金在課題結(jié)項(xiàng)前最多只能使用二分之一,余下部分待課題結(jié)項(xiàng)后方能報(bào)銷。
且不說(shuō)課題結(jié)項(xiàng)又有一系列標(biāo)準(zhǔn),新入職的教師們,從哪里找錢(qián)墊付呢?
可能的辦法,就是拿到其他科研資助。實(shí)際上,也有不少高校的科研啟動(dòng)金,正是與科研資助掛鉤。比如,必須要拿到省部級(jí)以上課題,才能使用科研啟動(dòng)金。
這里就存在「悖論」了:沒(méi)有錢(qián),前期研究無(wú)法開(kāi)展,大課題就申請(qǐng)不到;申請(qǐng)不到大課題,那就沒(méi)辦法使用科研啟動(dòng)金。
好吧,那就僵在這里吧。
第三坑:薪水待遇
一般高校在引進(jìn)博士時(shí),都會(huì)為博士們描畫(huà)出一副教學(xué)任務(wù)輕松,休息時(shí)間多,薪水高的美好藍(lán)圖。但入校后,博士會(huì)深深地體會(huì)到什么是:理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感!
在校方給出的薪水范圍內(nèi),大部分人只能拿到「最低線」。教學(xué)任務(wù)很繁重,基本上都是滿課,如果不上課,就沒(méi)有課時(shí)費(fèi),薪水就是毛毛雨。
悖論又來(lái)了!待遇肯定要跟科研績(jī)效掛鉤,如果上課,就沒(méi)時(shí)間搞科研;不上課,就沒(méi)課時(shí)費(fèi)。剛畢業(yè)的博士,正是要花錢(qián)的時(shí)候,結(jié)婚生子、房子、車子,睜眼就是錢(qián)。
到底是上課賺課時(shí)費(fèi)?還是做科研圖發(fā)展?這真是個(gè)「to be or not to be」的命題。
第四坑:科研獎(jiǎng)勵(lì)
說(shuō)到搞科研,高校頒布的一些科研獎(jiǎng)勵(lì)政策也常常朝令夕改,大大縮水。
例如某著名院校的劉老師,也在科研獎(jiǎng)勵(lì)上吃了大虧。2016年1月1日,校方實(shí)施新政,鼓勵(lì)博士科研創(chuàng)新,并許以高額獎(jiǎng)勵(lì)。
同年,劉老師自費(fèi)30萬(wàn)元申請(qǐng)了5項(xiàng)國(guó)際專利。一年后,專利陸續(xù)在國(guó)外公布授權(quán),他向?qū)W校申請(qǐng)獎(jiǎng)勵(lì),以支付墊付的費(fèi)用,學(xué)校一直推諉。
很快,校方又出臺(tái)新政,將科研獎(jiǎng)勵(lì)縮減,授權(quán)國(guó)際發(fā)明專利從等額獎(jiǎng)勵(lì)變?yōu)橐患?萬(wàn)元。按道理說(shuō),劉老師是新政策頒布之前申請(qǐng)的科研獎(jiǎng)勵(lì),應(yīng)該按照舊辦法實(shí)行,但校方對(duì)此給出的回應(yīng)卻是:同樣按照新政策實(shí)施。
先許以承諾,讓博士們自費(fèi)搞科研,而后改變政策,明目張膽地反悔,博士們就成了實(shí)實(shí)在在的「韭菜」。
如今全國(guó)知名高校都在爭(zhēng)創(chuàng)「雙一流」,把競(jìng)爭(zhēng)和淘汰引入大學(xué),優(yōu)化教師隊(duì)伍,這是踐行高等教育改革的必然嘗試,說(shuō)到底是各方受益的好事。
然而,許多高校打著「非升即走」的改革名頭壓榨青年才俊,干著收「割韭菜」的事,實(shí)在是令人無(wú)奈。
這種「殺雞取卵」的做法,在高校的互相攀比之下,甚至催生出很多嚴(yán)重違反勞動(dòng)法的糾紛,新崗位迅速被玩壞,高等教育更加烏煙瘴氣!
希望今后的高校界、學(xué)術(shù)界,能對(duì)年輕人溫柔一點(diǎn),不要寒了天下士子的心!
我們精心為大家整理的《985高校6年招聘8000多青年人才引熱議:細(xì)數(shù)高校“高薪”招聘碩博中的各種坑!》文章不知道大家滿不滿意,如果大家想了解更多綜合新聞相關(guān)的信息,請(qǐng)關(guān)注綜合新聞欄目。
本文來(lái)源:
http://yangzhi902.com/zonghexinwen/2021/1010/69751.html